Strategic Resistance

Excerpted from Chapter 6 of the book Deep Green Resistance: Strategy to Save The Planet

Now, when I talk about a resistance, I am talking about an organized political resistance. I'm not just talking about something that comes and something that goes. I'm not talking about a feeling. I'm not talking about having in your heart theway things should be and going through a regular day having good, decent, wonderful ideas in your heart. I'm talking about when you put your body and your mind on the line and commit yourself to years of struggle in order to change the society in which you live. This does not mean just changing the men whom you know so that their manners will get better–although that wouldn't be bad either... But that's not what a political resistance is. A political resistance goes on day and night, under cover and over ground, where people can see it and where people can't. It is passed from generation to gen­eration. It is taught. It is encouraged. It is celebrated. It is smart. It is savvy. It is committed. And someday it will win. It will win.
—Andrea Dworkin

The strategies and tactics we choose must be part of a grander strategy.This is not the same as movement-building; taking down civilization does not require a majority or a single coherent movement. A grand strategy is necessarily diverse and decentralized, and will include many kinds of actionists. If those in power seek Full-Spectrum Dominance,then we need Full-Spectrum Resistance.[1]

Effective action often requires a high degree of risk or personal sac­rifice, so the absence of a plausible grand strategy discourages many genuinely radical people from acting. Why should I take risks with my own safety for symbolic or useless acts? One purpose of this book is to identify plausible strategies for winning.

If we want to win, we must learn the lessons of history. Let's take a closer look at what has made past resistance movements effective. Are there general criteria to judge effectiveness? Can we tell whether tac­tics or strategies from historical examples will work for us? Is there a general model—a kind of catalog or taxonomy of action—from which resistance groups can pick and choose?

The answer to each of these questions is yes.

To learn from historical groups we need four specific types of infor­mation: their goals, strategies, tactics, and organization.

Goals can tell us what a certain movement aimed to accomplish and whether it was ultimately successful on its own terms. Did they do what they said they wanted to?

Strategies and tactics are two different things. Strategies are long-term, large-scale plans to reach goals. Historian Liddell Hart called military strategy "the art of distributing and applying military means to fulfill the ends of policy."[2] The Allied bombing of German infra­structure during WWI I is an example of one successful strategy. Others include the civil rights boycotts of prosegregation businesses and suf­fragist strategies of petitioning and pressuring political candidates directly and indirectly through acts that included property destruction and arson.

Tactics, on the other hand, are short-term, smaller-scale actions; theyare particular acts which put strategies into effect. If the strategy is sys­tematic bombing, the tactic might be an Allied bombing flight to target a particular factory. The civil rights boycott strategy employed tactics such as pickets and protests at particular stores. The suffragists met their strategic goal by planning small-scale arson attacks on particular buildings. Successful tactics are tailored to fit particular situations, and they match the people and resources available.

Organization is the way in which a group composes itself to carry out acts of resistance. Resistance movements can vary in size from atomized individuals to large, centrally run bureaucracies, and how a group organizes itself determines what strategies and tactics it is capable of undertaking. Is the group centralized or decentralized? Does it have rank and hierarchy or is it explicitly anarchist in nature? Is the group heavily organized with codes of conduct and policies or is it an improvisational "ad hocracy?" Who is a member, and how are mem­bers recruited? And so on.


We've all seen biological taxonomies, which categorize living organ­isms by kingdom and phylum down to genus and species. Though there are tens of millions of living species of vastly different shapes, sizes, and habitats, we can use a taxonomy to quickly zero in on a tiny group.

When we seek effective strategies and tactics, we have to sort through millions of past and potential actions, most of which are either historical failures or dead ends. We can save ourselves a lot of time and a lot of anguish with a quick and dirty resistance taxonomy. By looking over whole branches of action at once we can quickly judge which tac­tics are actually appropriate and effective for saving the planet (and for many specific kinds of social and ecological justice activism). A tax­onomy of action can also suggest tactics we might otherwise overlook.

Broadly speaking, we can divide all of our tactics and projects eitherinto acts of omission or acts of commission.

Of course, sometimes these categories overlap. A protest can be a means to lobby a government, a way of raising public awareness, a targeted tactic of economic disruption, or all three, depending on the intent and organ­ization. And sometimes one tactic can support another; an act of omission like a labor strike is much more likely to be effective when combined with propagandizing and protest.

In a moment we'll do a quick tour of our taxonomic options for resistance. But first, a warning. Learning the lessons of history will offer us many gifts, but these gifts aren't free. They come with a burden. Yes, the stories of those who fight back are full of courage, brilliance, and drama. And yes, we can find insight and inspiration in both their tri­umphs and their tragedies. But the burden of history is this: there is no easy way out.

In Star Trek, every problem can be solved in the final scene by reversing the polarity of the deflector array. But that isn't reality, and that isn't our future. Every resistance victory has been won by blood and tears, with anguish and sacrifice. Our burden is the knowledge that there are only so many ways to resist, that these ways have already been invented, and they all involve profound and dangerous struggle. When resisters win, it is because they fight harder than they thought possible.

And this is the second part of our burden. Once we learn the stories of those who fight back–once we really learn them, once we cry over them, once we inscribe them in our hearts, once we carry them in our bodies like a war veteran carries aching shrapnel–we have no choice but to fight back ourselves. Only by doing that can we hope to live up to their example. People have fought back under the most adverse and awful conditions imaginable; those people are our kin in the struggle for justice and for a livable future. And we find those people–our courageous–not just in history, but now. We find them among not just humans, but all those who fight back.

We must fight back because if we don't we will die. This is certainly true in the physical sense, but it is also true on another level. Once you really know the self-sacrifice and tirelessness and bravery that our kin have shown in the darkest times, you must either act or die as a person. We must fight back not only to win, but to show that we are both alive and worthy of that life.

Further resources


[1] And there's no need to say "if." Full-Spectrum Dominance is appallingly. yet unsurpris­ingly. a stated goal of the US government, through military and other means.

[2] Hart, Strategy, 2nd ed, p. 335.

FaLang translation system by Faboba

Collapse Scenarios "في هذه النقطة من التاريخ، ليس هنالك نتائج جيّدة قصيرة الأمد للمجتمع البشري العالمي. بعضهم أفضل و بعضهم أسوأ، و في الأمد البعيد بعضهم جيّد جدّاً، و لكن في المدى القصير نحن في مأزق. لن أكذب عليكم، السّاعة متأخّرة جدّاً لهتف الترويجات. الطريقة الوحيدة لإيجاد أفضل نتيجة هي بمواجهة حالتنا الرهيبة وجهاً لوجه، و عدم الإلتهاء بالأمل الكاذب."

Collapse Scenarios لا مقاومة "سيرى الفقراء حالتهم تسوء. سيصبح الملايين من اللآجئين في تشرّدٍ بسبب الإنهيار الإقتصادي و إنهيار الطاقة، و لن يريدهم أحد. سيكون الناس اليائسون المرشّحين الوحيدين للعمل اليدوي القذر و الخطير المطلوب لإبقاء العمل الصناعي في إستمراريّة عندما يتقلّص تأمين الطاقة. من هنا، سيجد الذين في السلطة المجتمعات المستقلّة و المستدامة كتهديد لعملهم و سيقمعوها أو يدمّروها."

Collapse Scenarios لا مقاومة "الحكومات الإستبداديّة - التي ستتابع بقساوة إستغلال الناس و المصادر رغم النتائج - سيكون لها قوة أكثر و تمايل و سوف تأخذ مصادر من جيرانها و من الولايات الفاشلة كما يحلو لها. لن يكون هنالك من يوقفها. لن يهمّ إن كنت القرية البيئيّة الأكثر إستمراريّة على الكوكب، إن كنت جانب ولاية فاشيّة متعطّشة للمصادر."

Collapse Scenarios لا مقاومة "مع طغيان التغيّر المناخي الحادّ،ستصبح المعالجة البيئيّة عبر الزراعة المتعدّدة المعمرة و إعادة زرع الغابات مستحيلة. سيحوّل الحرّ و الجفاف الغابات إلى بواعث كاربون نقيّ، فيما الغابات الشماليّة ستموت من الحرّ، الآفات و الأمراض، و ثمّ تحترق إلى نيران تسود القارّات هائلة مقارنةً بحرائق أوائل القرن الواحد و العشرين. تزيد الحرارة بسبب الكاربون المطبوخ من بقايا التربة الزراعيّة."

Collapse Scenarios لا مقاومة "سيتابع سوء الإحتباس الحراري طويلاً بعد إستهلاك كلّ النفط المحروق. يقاس الوقت للشفاء البيئي لكوكبنا بعشرات الملايين من السنين أو أبداً. يمكن أن يدفع تسخين هائل هذا الكوكب نحو توازن مختلف، أسخن بكثير من التوازن الحاليّ. ممكن أن يصبح القطبين المكان الوحيد لعيش النباتات الكبيرة و الحيوانات. ممكن أن يصبح الكوكب بأكمله غير صالح لعيش النباتات الكبيرة و الحيوانات، مع مناخ أقرب لمناخ كوكب الزهرة عن مناخ كوكب الأرض."

Collapse Scenarios مقاومة محدودة "تحدّ عمليّات الهجوم على البنى التحتيّة للطاقة من إستخراج النفط الجديد (مركّزة على تطبيقات أقذر كنزع رؤوس الجبال و رمال القار). سيزيد النقص بالنفط من شعبيّة الهجمات على الآبار و البنى التحتيّة عبر مجموعات مقاتلة من كلّ الخطوط. هذه المجموعات ستتنظّم، تتدرّب و تتعلّم."

Collapse Scenarios مقاومة محدودة "لن تكون هذه الهجمات (على البنى التحتيّة) رمزيّة. ستشكّل نوعاً من التخريب. ستسعى إلى تقليص نسبة إستهلاك النفط ب ٣٠٪ في السنوات الأولى و أكثر لاحقاً. و سيكون هناك هجمات مماثلة على بنى تحتيّة أخرى كخطوط توزيع الطاقة. يبدأ ذلك حركة اللامركزيّة السياسية و البنى التحتيّة."

Collapse Scenarios مقاومة محدودة "في بعض المناطق، تؤخذ الضواحي المهجورة (لا يعاش فيها من دون غار رخيص). تتحوّل البيوت المهجورة إلى مزارع، مراكز إجتماعيّة، و عيادات، أو تتفكّك من أجل المعدّات. تتحوّل المواقف إلى إسطبلات (معظم الناس لم تقدر على شراء البنزين)، و يُرعى الماعز في المنتزهات. تتفكّك العديد من الطرقات و تعود إلى شكل المرج أو الغابة."

Collapse Scenarios مقاومة محدودة "تزيد الهجمات على البنى التحتيّة عندما يقلّ تأمين النفط، و إنحدار الطاقة. يغيّر هذا موجة نموّ الكثافة السكانية، يجعل ذروة الكثافة العالميّة أقرب و على مستوى أخفض من حالة "لا مقاومة". لأنّ الإنهيار القاسي سيحدث أقرب مما متوقّع، سيكون هنالك أراض غير ملموسة من كلّ الإنسان أكثر من قبل، أشخاص أكثر يعرفون كيفيّة عمل المزارع."

Collapse Scenarios الأساس المنطقي للهجمات العسكريّة على البنى التحتيّة "لن يتحرّك البشر في الوقت المناسب لحماية الكوكب من التدمير الشامل. الناس الفقراء مشغولون بحالات الطوارئ التّي تصيبهم، يستفيد الأغنياء من الوضع الحالي، و الطبقة الوسطة مهووسة بتصنيفها و بالتكنولوجيا الجديدة. يزداد خطر زيادة سرعة الإنحباس الحراري. لا يمكن تفادي إنخفاض المثافة السكانية و لكن النسبة أقلّ إن حدث الإنهيار العالمي قريباً و تزداد نسبة الضحايا مع الإنتظار لهذا الإنهيار."

Collapse Scenarios الأساس المنطقي للهجمات العسكريّة على البنى التحتيّة "نحن كصنف بإنخفاض هائل. نسبة كبيرة من الناس الحيّة الآن ستموت قبل أن نعود إلى النسبة المقبولة، و التفاوت يزداد. تقلّ قدرة تحمّل الكوكب كلّ يوم مع الآلاف من المواليد الجديدة، فكلّ يوم تزداد الكثافة البشريّة ٢٠٠ ألف شخص. المواليد المتزايدة غير الضرورية و الوفيات القادمة ليست ضرورية. تأخير الإنهيار، بنفسه، قتل جماعي."

Collapse Scenarios الأساس المنطقي للهجمات العسكريّة على البنى التحتيّة "البشر هم صنف واحد من الآلاف. من الجنون قتل ملايين الأصناف من أجل صنف واحد. كما من الجنون قتل الملايين من البشر من أجل شخص واحد. و بما أن الإنهيار البيئي سوف يقتل البشر في كلّ الأحوال، سيكون ذلك من أجل لا شيء و سيأخذ الكوكب الملايين من السنين لكي يتعافى. لذلك فإنّ الإنهيار السريع أفضل من أجل البشر لأن في هذه الحالة ممكن أن تبقى نسبة على قيد الحياة."

Collapse Scenarios الأساس المنطقي للهجمات العسكريّة على البنى التحتيّة "يقوم المقاتلون المنظّمون جيّداً تحت الأرض بهجومات مدروسة على البنى التحتيّة حول العالم. يتحرّك المقاتلون مواجهين آبار النفط، خطوط الطاقة، الخزانات، و المصلفي مستخدمين النبض الكهروماغناطيسي EMP لإحداث الخراب. لا تجري محاولات للترابط مع الناشطين فوق الأرض. تكون الهجمات بأكثر صرامة ممكنة من المقاتلين. ينخفض توفّر النفط ٩٠٪. ينهار إنبعاث الغاز من المشاتل."

Collapse Scenarios هجومات شاملة للبنى التّحتيّة "مع تقليل ٩٠٪ من النفط، سيبقى ما يكفي للإحتياجات الأساسيّة مثل نمو الطعام، التدفئة، و الطبخ. ممكن أن تحاول الحكومات تغيّر سريع في بعض النشاطات من أجل الشعب، و لكن الجيش و الأغنياء سيستنزفوا ما بقي من الطاقة. ممكن أن ينجحوا في بعض الأماكن فينتشر الجوع. و في مناطق أخرى سيرفض الشعب قرارات الذين في السلطة."

Collapse Scenarios هجومات شاملة للبنى التّحتيّة "في معظم المناطق، إعادة تنظيم حضارة صناعيّة مبنيّة على الطاقة سيكون مستحيلاً. رغم بقاء المنظمات السياسية، سيسقط الإستهلاك. لن يقدر الذين في السلطة أن يستعملوا القوّة مع المسافات البعيدة، فنشاطاتهم محدودة على المناطق القريبة. لن يكون من الممكن زرع الوقود الحيوي الإستوائي، و لا رمال التار، و لا تعدين الفحم على رؤوس الجبال. سيكون من المستحيل بناء بنى تحتّية جديدة شاملة."

Collapse Scenarios هجومات شاملة للبنى التّحتيّة "رغم أنّ الكثافة البشريّة ستقلّ، سيكون هذا جيداً لأكثريّة الأصناف الأخرى. ستبدأ المحيطات بالشفاء سريعاً، كذلك المناطق البرّيّة المخرّبة. الإنبعاثات من المروج الخضراء ستقلّ، ممّا سيحدّ من الإنحباس الحراري العالمي. ستنقّي الغابات الكاربون مساعدة على المحافظة على مناخ معاش فيه."

Collapse Scenarios إستراتيجيّة النضال البيئي الحاسم "تقود العديد من التقنيّات إلى الإنهيار، ليست مقبولة كلّها بتساوي. البعض منها مشجّع و مسرّع عن قصد، أما البعض الآخر مبطئ و مخفّق. هبوط الطاقة بسبب قلّة إستهلاك النفط هو تقنيّة إنهيار مفيدة جدّاً للكوكب و للبشر، و هذه التقنيّة مشجَّعة. الإنهيار البيئي عبر تدمّر البيوت و تحطّم التنوّع البيولوجي هو تقنيّة إنهيار مبطئة و موقَّفة حين ممكن."

Collapse Scenarios إستراتيجيّة النضال البيئي الحاسم "لدى كلّ جانب سيّء من إنهيار الحضارة نزعة عكسيّة مشجّعة من قبل التحرّك المقاوم. يعترف الإنهيار السياسي للمنشئات الكبيرة بالمنشئات الصغيرة. يعترف إنهيار نظام الرأسماليّة الصناعيّة العالميّة بالأنظمة المحلّيّة المختصّة بالتبادل، التعاون، و التساعد. يقوم بعض الناشطون تحت الأرض بإسقاط المنشئات الكبيرة، و يرعى العديد من الناشطين فوق الأرض المنشئات الصغيرة."

Collapse Scenarios إستراتيجيّة النضال البيئي الحاسم "لا يطبَّق صراع شعبي ممتدّ؛ لن يكون الشعب بالعدد المطلوب. كما يواجهون العديد من مختلف أنواع الأعداء، و لكلّ منهم طريقة مختلفة مطبّقة. لذلك سيأخذوا الفكرة الأساسيّة الضروريّة للصراع الشعبي الممتدّ و سيطبّقوها لحالاتهم الخاصّة - منقذين كوكبهم و مسقطين الحضارة الصناعيّة. سيبتكروا إستراتيجيّة جديدة ضخمة مبنيّة على سلسلة بسيطة من الخطوات التي تتدفّق منطقيّاً الواحدة بعد الأخرى."

أربع مراحل للحرب الإيكولوجية الحاسمة بناء شبكة تواصل و تحرّك "ينظّم المقاومون نفسهم في شبكات و يبنون ثقافات مقاومة لسند هذه الشبكات. المتعاطفون و المجنّدون المحتملون معلّمون على إستراتيجيّة و عمل مقاومة جدّيّة. المفتاح في هذه المرحلة هو بناء منظّمات فوق و تحت الأرض التي ستكمل التجنيد و العمل التنظيمي. الثقافة الأمنيّة و الثقافة المقاومة غير منظّمتين الآن، لذلك العديد من الجهود معتمدة لتفادي الأخطاء القذرة."

أربع مراحل للحرب الإيكولوجية الحاسمة بناء شبكة تواصل و تحرّك "التدريب على النشاطات هو المفتاح، خاصّةً في أفعال قليلة المخاطر (لكن فعّالة). المجنّدون الجدد سيصبحون المقاتلين، الكوادر، و القادة للمراحل التابعة. الناشطون الجدد مثقّفون على روح المقاومة و الناشطون المتحمّسون يتركون العادات السيّئة و الغير منتجة. في هذا الوقت، يجري تنظيم التحرّك المقاوم ليصبح جدّياً. يضع الناس حاجاتهم الخاصّة و مشاكلهم على جنب لبدء تحرّك قادر على القتال من أجل الربح."

أربع مراحل للحرب الإيكولوجية الحاسمة بناء شبكة تواصل و تحرّك "يتجمّع الأشخاص المنعزلون معاً لتشكيل وجهة و إستراتيجيّة للمستقبل، و لتأسيس ذرّة منظّمات المستقبل. إنشاء شبكات التواصل يحدث مع منظّمات موجّهة نحو المقاومة و لكن معظم هذه المنظّمات غير قابل لتبنّي مواقف محاربة. إن أمكن، يجب أن يتشجّعن لأخذ مواقف على الخطّ في معيار المشاكل المواجهة."

أربع مراحل للحرب الإيكولوجية الحاسمة التخريب و العمل الغير متماثل "ممكن أن يحاول المقاومون عرقلة و إعاقة أهداف معيّنة على أساس إنتهازي. التواصل تحت الأرض و المواهب الضروريّين غير متوافرين حاليّاً لإتّخاذ أهداف أكبر. يلحق المقاومون الأهداف الفاضحة، النباتات المحروقة من الجمرة، و البنوك الإستغلاليّة. في هذه المرحلة، تركيز المقاومة هو على التدرّب، التحقّق من تواصل و أمن العدو، و زيادة الدعم مع بناء تواصلات تنظيميّة."

أربع مراحل للحرب الإيكولوجية الحاسمة التخريب و العمل الغير متماثل "التحرّك المقاوم يفهم أهميّة العمل الحاسم. التشديد في أوّل مرحلتين لم يكن على العمل المباشر و لكن ليس بسبب الكبت. تعرف المقاومة أنّ الكوكب و المستقبل يحتاجان لعملها و لكن تفهم أنّهما لن يستفيدا من العمل المتهوّر و التافه، و لا من خلق مشاكل ليست مستعدّة لها. تميل بكلّ جدّيّة و سرعة و حسم ، و تطرح على المؤسّسة أن تكون حقّاً فعّالة"

أربع مراحل للحرب الإيكولوجية الحاسمة التخريب و العمل الغير متماثل "الناشطون فوق الأرض يأخذون مهمّات عديدة مهمّة. يدفعون نحو التقبّل للقتال و التكتيكات الجذريّة، و يدعمون شفهيّاً التخريب عندما يحدث العديد من المجموعات المعتدلة تستخدم حصول تخريب لإنتقاد الذين في السلطة لفشلهم في العمل على القضايا الحرجة كالتغيّر المناخي. لا تتطرّف هذه المجموعات مع الذين في السلطة ضدّ المخرّبين و لكن تجادل أنّ الوضع جدّيّ كفاية لجعل هذا العمل شرعي."

أربع مراحل للحرب الإيكولوجية الحاسمة التخريب و العمل الغير متماثل "العديد من المجموعات الجذريّة تكمل بناء مجتمع مقاوم، و أيضاً بناء منظّمات سرّيّة و مؤسّسات موازية لترابط المجتمع و بناء علاقات خارج فقاعة الناشطين. هذه المؤسّسات تركّز على التحضير للكوارث و مساعدة الناس في التغلّب على الإنهيار الوشيك

معاً، ينظم الناشطون فوق الأرض الناس من أجل عصيان مدني، مواجهة جماعيّة، و أشكال أخرى من الحركة المباشر."

أربع مراحل للحرب الإيكولوجية الحاسمة التخريب و العمل الغير متماثل "تبني المنظّمات فوق الأرض تحالفات، إتّحادات، و شبكات تواصل إقليميّة، عارفة أنّه سيكون هناك عوائق أكبر لاحقاً. هذه الإتحادات تعظّم جهد التنظيم فوق الأرض عبر مشاركة المعدّات، المعرفة، المواهب، مناهج التعليم، و الأمور الأخرى. و أيضاً تخطّط بالإنخراط في حملات مستمرّة بدل الحركات التفاعليّة و التنظيم المبني على كوارث بعد كوارث."

أربع مراحل للحرب الإيكولوجية الحاسمة الخلل بالأنظمة "يتصعّد المقاومون من الأهداف الفرديّة لمواجهة أنظمة صناعيّة، سياسيّة، و إقتصاديّة معاً. الخلل بالأنظمة الصناعيّة يتطلّب شبكات منظّمة تحت الأرض بموضة هرميّة أو شبه عسكريّة. هذه الشبكات الأوسع تبرز من المراحل السابقة مع القدرة على تسيير حركات عديدة معاً."

أربع مراحل للحرب الإيكولوجية الحاسمة الخلل بالأنظمة "يعرّف الخلل بالأنظمة النقاط الهامّة و الإختناقات في أنظمة الخصم (النقل الكهربائي، المالي،..) و يهدّم هذه الأنظمة أو يحدّ من عملها. الصفقة ليست بطلقة واحدة. الأنظمة الصناعيّة كبيرة و يمكن أن تكون هشّة متمدّدة ليست متآلفة. التصليحات محتملة. أعضاء المقاومة يفهمون ذلك. الخلل الفعّال يتطلّب تخطيط لأفعال مستمرّة و مترابطة."

أربع مراحل للحرب الإيكولوجية الحاسمة الخلل بالأنظمة "ما فوق الأرض لا يكسب جاذبيّة طالما هناك حركة معتادة. مع الإختلال في الأنظمة الصتاعيّة و الإقتصاديّة (بسبب الإنهيار الإقتصادي بسبب الرأسماليّة، كوارث المناخ العالمي، ذروة النفط، ذروة التربة، ذروة الماء، أو لأسباب أخرى)، يزداد دعم المجتمعات المحلّية المرنة. يزيد الفشل في توزيع الكهرباء و الحاجيّات المصنّعة من الإهتمام بالأطعمة و الطاقة المحلّيّة."

أربع مراحل للحرب الإيكولوجية الحاسمة الخلل بالأنظمة "يستخدم الناشطون فوق الأرض خلل الأنظمة كفرصة لتقوية المجتمعات المحلّية و المؤسّسات الموازية. تابعو التيّار مشجّعون على أرجحة دعمهم نحو البدائل المحلّيّة المشاركة على الأصعدة الإقتصاديّة، السياسية و الإجتماعيّة. عندما يسبب الإضطراب الإقتصادي البطالة و التضخّم، يجري توظيف الناس محلّياً من أجل إفادة مجتمعهم و الأرض."

أربع مراحل للحرب الإيكولوجية الحاسمة الخلل بالأنظمة "عندما يحاول الذين في السلطة أن يزيدوا الإستغلال و التسلّط، يدعوا المقاومون فوق الأرض الناس لسحب دعمهم للسلطة و تحويله نحو الأجسام المحلّية السياسية الديمقراطيّة. يمكن أن تقوم هذه المؤسسات المتوازية بعمل أفضل من الذين في السلطة. تساعد العلاقات الديمغرافيّة المقامة في المراحل السابقة بالحفاظ على مسؤوليّة هذه الهياكل المحلّية و بجمع الدعم من مجتمعات عديدة."

أربع مراحل للحرب الإيكولوجية الحاسمة الخلل بالأنظمة "تقام جهود إستراتيجيّة لزيادة الضغط الموجود على الأنظمة الإقتصاديّة و الصناعيّة بسبب ذروة النفط، عدم التوازن المالي، و العوامل المرتبطة. يجد المقاومون أنفسهم يدفعون مبنى مائل و متداعي. حقاً في هذا النصّ،يأتي العديد من الخلل بالأنظمة من داخل الأنظمة نفسها ليس من المقاومين."

أربع مراحل للحرب الإيكولوجية الحاسمة تفكيك حاسم للبنى التحتيّة "يكمل المقاومون بعد الخلل بالأنظمة نحو تفكيك دائم لأكثر كميّة ممكنة من البنى التحتيّة. في العرض الأكثر تفاؤلاً، هذه المرحلة لا تكون ضروريّة. إنّ تجمّع الأزمات و تفكيك البنى التحتيّة قد يندمجا مع التحرّكات القويّة فوق الأرض لإجبار الذين في السلطة على تقبّل التغيّرات الإجتماعيّة، السياسيّة و الإقتصاديّة.يندمج التقليل من الإستهلاك مع المحاولة الصادقة للإنتقال نحو ثقافة مستدامة."

تطبيق النضال البيئي الحاسم "المقاومة للحضارة بطبيعتها لا مركزيّة. هذا مضاعف لدى الفقات تحت الأرض التي بشبه إتصال معدوم مع الآخرين. للتعويض عن النقص في القيادة، تسود إستراتيجيّة واسعة و شاملة لهذا السيناريو. أيضاً، إنّ الجماعات المتحالفة بتساهل مستعدّة لبدء التحرّك عندما تدعو الحالة الإستراتيجيّة لذلك. هذه المجموعات محضّرة للإستفادة من الكوارث كالإنهيار البيئي."

تطبيق النضال البيئي الحاسم "تحافظ الخلايا المستقلّة على الإستعداد الانخراط في الأعمال الانتهازيّة بعد التعريف عن مجموعة من الأهداف و الخطط. و بعدها، عند حدوث حركة واسعة تلقائيّة (مثل التعتيم)، تنتهز الخلايا المستقلّة الفرصة للتحرّك بغضوّ ساعات قليلة. في هذه الطريقة، تقوم الخلايا الغير مرتبطة بهجومات معاً، ممّا يزيد من فعاليّتها."

تطبيق النضال البيئي الحاسم "يؤمن المؤرّخون الآن أنّ التردّد المتحالف من الهجوم في الحروب قد أودى بالملايين من الأرواح المدنيّة. بالفشل من إيقاف ألمانيا مبكراً، قاموا بحرب طويلة و دمويّة محتومة. قال الجنرال ألفريد جولد، القائد الألماني لفرقة العمليات للقوى المسلّحة من القيادة العلية، بقدر ذلك في محاكمة جرائم الحرب في نورمبيرغ."

تطبيق النضال البيئي الحاسم "سعى المقاومون إلى تقليل الإستهلاك و النشاط الصناعي، لذلك لم يعنيهم الأمر أن بعض المنشآت لها مولّدات إحتياطيّة و لا أنّ الولايات سعت إلى الحوارات و العقلانيّة. إحتفلوا حول العالم بحفظ النفط و بعمل المعامل على طاقة مخفّضة. تذكروا أن في كل التاريخ، لم يوقف التحرّك البيئي التيّاري نموّ الإستهلاك النفطي. لذلك فإن تخفيف الإستهلاك نجاح لا مثيل له."

تطبيق النضال البيئي الحاسم "كان إستهداف شبكات تواصل الطاقة ذو أهميّة عالية لدى المقاومين. كانت معظم الشبكات الكهربائيّة تعمل أكثر من قدرتها، و توسيع قدرتها مكلف جدّاً. و أصبحوا أكثر أهميّة عندما إستبدلت المصادر العالية الحمولة كالنفط بمصادر خفيفة الحمولة. عرف المقاومون أنّ شبكات الطاقة تعتمد عادةً على قنوات ضخمة على مدى القارّات، التي هي هدف سهل للتخريب."

تطبيق النضال البيئي الحاسم "عرف المقاومون أن التخريب المتفرّق يفسد عنصر المفاجأة و يسمح للعدو بتطوير طرق للدفاع في المحاولات للتخريب المستقبليّة. كانت بعض ردات الفعل مقبولة (تغيير إلى مخازن محلّيّة أقلّ كثافة)، و غيرها كان مرفوضاً (نشر فرق تصليح سريعة، حكم عرفي). خاطر المقاومون بفضح بعض تكتيكاتهم عبر تنفيذ عمليّات حاسمة مفاجئة مع معاناة أوسع."

تطبيق النضال البيئي الحاسم "يفهم المقاومون أن النضال البيئي الحاسم يعتمد على تكتيكات بسيطة "تقنيات مناسبة" (فوق و تحت الأرض معاً). إعتمدت على مجموعات صغيرة و كانت بسيطة غير معقّدة. لم يتواجد معلومات تكتيكيّة سريّة للفضح عنها. فكانت العمليّات المتصاعدة مع تكتيكات مباشرة مفيدة جدّاً للتحرّك المقاوم."

تطبيق النضال البيئي الحاسم "من الواضح أن مجموعة صغيرة من الأشخاص الأذكياء، المخصّصين، و الجريئين ممكن أن تكون فعّالة جدّاً. ليس مهماً إن كان العدد واحد من ١٠٠٠ أم واحد من ١٠٠٠٠ أم حتّى واحد من ١٠٠٠٠٠. و لكنّهم فعّالون أكثر بقدرتهم على تسيير قوّات أكبر، في التحرّكات الإجتماعيّة أو المآزق الصناعيّة.

أيضاً، إن تمّ الحفاظ على هذه المجموعة الجوهريّة، يمكنها إذاً التوسّع و أن تصبح منتصرة."

تطبيق النضال البيئي الحاسم "سيعلّق المؤرخون المستقبليّون أنّ النضال البيئي الحاسم كان مصمّماً للإستفادة من الأعداد القليلة، ليس الإفتراض أنّ الأعداد الكبيرة من الناس ممكن أن تتجسّد لإجراءات في الوقت المناسب. إن تواجد أشخاص أكثر، كانت لتكون الإستراتيجيّة فعّالة أكثر. تسعى الإستراتيجيّة على تحريك أشخاص من مختلف الخلفيّات في طرق ممكنة لهم، ليس فقط بطرق عسكريّة أو نهوج رمزيّة."

تطبيق النضال البيئي الحاسم "كانت التكتيكات المعتمدة للنضال البيئي الحاسم بسيطة و متاحة، و معظمها كانت قليلة الخطر. كانت مناسبة معيار و جدّيّة الهدف و المشكلة. قبل هذا، لم تطبَّق التكتيكات المطلوبة بسبب نقص في الإستراتيجيّة الشاملة و التنظيم المتطوّر.

لكن، لم يكن من الصعب تطوير الإستراتيجيّة و المنظّمة - العوائق الأساسيّة كانت فكريّة"

تطبيق النضال البيئي الحاسم "في تحليل الخطر، قام أعضاء المقاومة بدرس مخاطر التحرّك و عدم التحرّك. كان الفشل في تسيير إستراتيجيّة فعّالة سيؤدّي إلى كوكب مدمّر، خسارة القرون من جهود العدالة الإجتماعيّة، و موت المليارات من البشر و عدد هائل من الغير بشر. كان لا بدّ من المجازفات في الخطوات الحاسمة، مجازفات أدّت إلى تفضيل معظم الناس البقاء على الطرق الرمزيّة الآمنة. و لكن كانت مخاطر عدم التحرّك أعظم و دائمة أكثر."

تطبيق النضال البيئي الحاسم "إستطاع الصراع البيئي الحاسم أن يحقّق هدفه في فترة مناسبة، و تسلسل معقول. في هذا النضال، إرتقت الحركة الحاسمة بأكثر سرعة ممكنة، مبنيّة على الدعائم الأساسيّة للبنى التحتيّة. كانت نقطة ال "لا رجوع" للكارثة الكمناخيّة غير واضحة، لكن قدر النضال أن يمنعها. لم تحاول التدابير الأخرى السابقة منعها."

تطبيق النضال البيئي الحاسم "لكن مان من المطلوب كميّة محدّدة من المضمون و المعرفة لتسيير هذه الإستراتيجيّة، كانت في جوهرها بسيطة و ثابتة. كانت متنة كفايةً للتعامل مع الأحداث المفاجئة، و يمكن شرحها بطريقة بسيطة و واضحة دون اضطراب. كانت الإستراتيجيّة قابلة للتكيّف مع العديد من السياقات المحليّة المختلفة."

تطبيق النضال البيئي الحاسم "ثمّة عواقب جدّيّة للتحرّك و لعدم التحرّك. كانت فكرة إنهيار جدّيّ - يمكن أن يتضمّن معاناة بشريّة واسعة - مخيفة للعديد. آمن المقاومون في هذا المستقبل البديل أنّه أولاً و آخراً لا بدّ من نتائج رهيبة، و أنه بإستطاعتهم إنجاز تغييرات حقيقيّة بطريقة تكشّف المستقبل."

نظرة عامّة عن ال DEW